热门
画龙点睛-亚洲龙车灯升级之华丽蜕变
1 13 发布于 河南 2024-04-02 22:54:29 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子
    我们常常用“心灵的窗户”来形容人的眼睛,一双大而有神的眼睛,能给颜值加分不少。形容一个女孩温柔清纯,通常冠以“清澈”的眼神;形容一个人刚毅、坚定,通常以“炯炯”来修饰;描述一个人和蔼可亲,会用“会说话、透着温柔”来比拟。成语“画龙点睛”虽后来比喻艺术创作在关键处着墨或写作、说话时在关键处加上精辟词语,可使内容更加生动传神,但点睛传神在艺术上的重要性,却是毋庸置疑的。做任何一件事情,无论之前做得如何出色,但是关键的那一步没有做好,可能一切都会等于零。
    
    对于亚洲龙来说,“画龙点睛”应用在灯光升级上恰如其分。少了那么点亮度,总觉得少了点精气神。
    
    总体上来说,亚洲龙是一部好车。从2024年1月20日提车到2024年4月02日正好行使5000公里。无论从动力性能、燃油经济性抑或悬架的柔韧性、过弯道的抗侧滑性能,均表现出色。至于缺点嘛,无非就是风噪抑制效果差、驾驶侧玻璃有漏风的声音、异响等问题,但瑕不掩瑜,不影响亚洲龙成为一部省心、好用的好车。就像前文所说的一样,眼睛是人心灵的窗户,大灯就是车的精神所在,一个美观、实用的大灯,不仅仅能为汽车的颜值加分、更是安全驾驶的前提必要条件。毕竟谁也不想点着蜡烛在高速上狂奔,您说是不是?
   
     但是亚洲龙的问题,恰恰就出在前照灯的亮度上!
    
    从外观看,2023款亚洲龙三眼大灯没有2019跨三眼大灯那么精神,有点像进入暮年的老人;点亮以后也只有最外侧的灯位是远近光一体的照明灯,内侧两个灯位均为无任何照明效果的装饰!远近光一体前照灯照射高度低、铺路纵向不远、横向不宽;主驾驶侧亮度范围只有车前20多米不到30米、副驾驶侧至多50米灯光落地;近光昏暗颜色发乌不纯净、远光发散无聚光点,夜间行车舒适性特别差。说实话,最近几年出厂的新车虽说全部采用LED照明,但宣传噱头大于实用功能,亮度远远比不上十年前我的思域(九代十周年思域VTI,近光35w氙气+60w卤素远光),思域近光可以铺满高速4到6个车道,柔和而明亮、铺路均匀,远光一开基本覆盖车前200m~300m距离而且范围光也不错。也不知道丰田厂家是怎么想的?为了节省成本弄了这么差劲的一个灯光出来?还是觉得亚洲龙车主的眼神普遍都好?
    
    2024年1月20日提车以后就计划着升级车灯。更准确的说在提车之前车灯升级计划就已经提上日程。先来数一下选门店、选配置的历程吧。
    
    首先看某音车灯升级案例,同时接触了郑州一个比较有名气的车灯升级店。
    
    这个车灯升级店离我上班的地点比较近,所以在没有任何经验的情况下前去探店。了解了升级安装工艺问题如大灯分解、再密封;模组功率、取电、大灯散热、灯罩老化等问题。通过专业人士的讲解,初步确定矩阵模组的搭配的雏形。当时给出的方案就是“4近6远”的搭配方式,彼时我还对这套搭配不太明白,因为我基本上用近光比较多,坚持选“6近6远”的搭配方式。曾经一度冲动的想在2月4日把灯升级完成,又觉得他们推荐的品牌“某某姆”非我想要的品牌,加之搭配的单远光模组为圆形聚光远光,远非我所想要的效果,在犹犹豫豫的纠结中度过了几个月。
   
    其次,就是在某音上看了很多案例,初步了解几种改法:
    
    1.替换原车远近一体、保留示宽灯(采用的极少);优点是价格较低,缺点是如果透镜不给力,提升效果有限。案例中很少有这种改法。
   
     2.保留原车远近一体透镜,示宽灯位替换两组矩阵模组(这其中又分为增加两组双光、一组双光+一组但远光组合、一组近光+一组远光组合);优点是价格选择区间大,亮度提升较大;缺点是矩阵搭配有方式多种多样,总觉得每种方案都会有不完满的地方、选择搭配方案会很纠结(后文详细叙述),其中一组近光+一组远光组合很少采用。
    
    3.原车透镜及示宽灯位全部替换,原车灯位换成1.8寸透镜+两组双光矩阵模组或成1.8寸透镜+一组双光矩阵模组+一组单远光矩阵模组。优点是亮度提升最大,适合灯光发烧友的极端需求;缺点是价格较高,适合预算充足的玩家。同样在内侧两组1.5寸矩阵模组选择中也会有纠结。
    
    第三,就是在某音上偶然看到“安途昇”专业评测透镜及矩阵模组的搭配方式。在他的评测中,有对透镜的暴力测试,测试透镜在风扇不转、150度极端高温下能否正常工作,看完他的评测视频,彻底打消了我对车灯升级的种种顾虑;有对各种矩阵搭配方式以及品牌的选择教程和实际搭配案例;有对如何选择门店、选择辅材知识的普及;同时专有几期视频推荐矩阵模组的搭配方式。也就是根据他的视频,我知道了欧司朗无变光电机双光模组的存在,知道了双光模组分为单灯杯双光、双灯杯双光、无变光电机双光(我所选的欧司朗即为这种);远光模组分圆形聚光远光(追求照射距离的选用)、矩形泛光远光(远光照射范围)、激光远光(照射距离)。看完他的视频,欧司朗无变光电机双光模组成了我心中永恒的白月光。在“6近6远”和“4近6远”组合中纠结了很久,奈何中意欧司朗无变光电机双光稳定性但远光照明只有17w,最后最优的选择是“原车透镜+欧司朗无变光电机双光+欧司朗单远光”组合。(实际效果:“欧司朗无变光电机双光+欧司朗单远光”远光太给力,远光亮度超过近光亮度一大截,所以龙友们如果对远光没有什么特别的需求,放心选择双光吧,实际效果绝对不会差。但是注意功率比双光+单远光高一些)
    
    第四就是看完安途昇后恰巧遇到河南欧司朗旗舰店车灯升级直播,中途咨询了双光模组与搭配方案,在3月2日探店中,第一眼就看到了我的心头好:无变光电机双光模组。后经长达一个月的愉快沟通,中途等了等海拉矩阵模组,最后在4月2日完成升级。
    
下面借用安途昇推荐几种矩阵搭配(以亚洲龙内侧2个灯位升级来说)
   
 单灯杯双光+圆形或矩形远光组合、双灯杯双光+双灯杯双光组合、
   
 无电机双光+圆形或矩形远光组合。
   
 也可将最外侧透镜更换成单直射透镜或双直射透镜,内侧两个灯位按照以上矩阵搭配方式任意组合。

   
     严正声明,本帖旨在交流,无推销及引导改装之意。上述内容仅为个人车灯升级心路历程旨在交流,请各位看官严格遵守各项法律规定。谢谢!

下面为车灯升级具体过程和升级前、升级后对比。



原车灯只有最外侧为远近一体照明灯,内侧两个灯位均为示宽灯,无照明效果





亚洲龙原车灯光:近光不亮、远光散;近光宽度窄、左右范围不开阔。特别是灯光颜色感觉像蒙了一层灰尘,乌蒙蒙的不那么通透、纯净。

早上八点之前赶到门店门口,排到当天第一名,欧司朗旗舰店,无电机双光模组我的最爱。




贴上防高温贴纸避免灯壳老化与划伤

打开大灯,此时大灯及示宽灯模组还未拆除。


原车示宽灯位置俩个贴片式LED,没有任何照明效果

大灯打开,取出原车示宽灯及一体双光前照灯;就这个远近一体的透镜来说,无散热风扇,透镜材料为树脂或亚克力,与欧司朗玻璃镀膜透镜的通透性没法比,欧司朗透镜的光一看就觉得晶莹剔透非常纯净;原车透镜灯光发乌,就像白中又带了点草木灰的颜色。据说远近光只有24w,当时也没细看。




1.5寸无变光电机双光矩阵模组,每组透镜均有独立编码,为后续质保提供依据。

1.5寸无变光电机双光矩阵模组,近光功率35w,远光17w,总计52w

1.5寸单远光光矩阵模组

1.5寸单远光光矩阵模组 功率24w

双光模组,模拟一侧点亮效果,两个近光全开,估计功率在70w~76w

双光模组,模拟一侧效果,远光+近光全亮,估计功率104w~107w

一组双光+一组单远光点亮效果。近光有所下降,远光在单远光模组加持下,中心亮度比较亮,估计功率74w~77w

一只双光全开+一只远光+两个散热风扇,总功率80w,这也是最终上车的方案。其实特别纠结是用两套双光还是一双一远组合,平时很少开远光,所以追求近光亮,又担心用远光的时候没有但远光不给力。后来为了稳定,也觉得原车近光+双光近光够用,才采取的这个方案。这样平常开近光时,增加35w左右功率,对散热、线路负荷来说都是最稳定的,远光增加42w,但开的时间不会太久,应该是照明效果、稳定性、散热效果最好的折中了吧。但是有一个遗憾,下文再讲。

选择总功率200w线组。这个我也不知道是不是,可能拍错了。

仓库的各种矩阵模组,有很多品牌很多种类,提供丰富装车方案可供选择。

仓库的灯专用支架及后配套,最大限度保留原车外观,让升级无忧,

认真施工

支架及矩阵模组组装完成

调整光切线

焊接大灯接线。带花纹的是辅料,不带花纹的是模组自带的线,明显辅料线径大于模组自带线径,确保线路能提供模组供电安全需要。

接头处绝缘处理

机舱内线组取电,给新增加设备供电。

调试完成后擦拭大灯

擦拭完成

重新组装大灯注胶密封,采用优质密封胶密封保证大灯不进水。原车密封胶是鼻涕,后封采用横滨热熔胶,好的店面在线径截面积、封口胶这些都不会省料,避免以后质保麻烦,小的、不规范的店面在这上面省成本,后期会带来无尽的烦恼。所以升级不能仅仅看价格,更要看做工、辅料。这里需要说明一下,灯罩、装饰框、还有日行灯带,在重新组装的时候会有稍微修整。比如装饰框会剪掉一部分方便透镜伸出,大灯壳会修剪一些突起,这些都不影响外观。最重要是安装完成以后,欧司朗需要注册,显示提供720天质保!!!

这点就是所说的遗憾,远光不开的时候不能三个眼同时亮了。店家说换国产的可以,唉,想想为了稳定和质量还是算了。就像纠结是用两个双光一样,选择双灯杯双光可以完美解决近光开内侧灯不亮、远光不强的问题,但是双灯杯双光稳定性没有无电机双光稳定;选择两个无电机双光,就要忍受远光不强的缺点,怎么着算还是忍受一个灯不亮更 划算。(事实证明上车这套组合是远光太给力了,亮度超过近光一大截,如果对远光需求比较高就上这套组合,如果远光没有特别需求,两套无电机双光绝对也很给力,我是没想到远光这么亮。但是两组双光需要考虑一下功率的提升)

改过后近光照明

开远光是三眼全亮。

远光效果。



插播一个题外话,以后不要再喷我们日系的保险杠了,看看,这壮实的铝合金保险杠是否给力?!对比旁边的所谓“壳硬之王”家同技术的某领,,,是不是很给力?

看看完成后地库实际照路效果吧。近光

看看完成后地库实际照路效果吧。远光

看看完成后地库实际照路效果吧。未开灯。

看看完成后地库实际照路效果吧。近光

看看完成后地库实际照路效果吧。远光

看看完成后地库实际照路效果吧。远光。

码字不易,欢迎探讨,如有不喜,请多包涵。

  • 改装
最后编辑于2024-04-03 13:43:31
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1
前往
/1页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯