买途观L说后悔是有点，但就中保研测试说几点
更新：果不其然，引来一大堆黑子，黑子的特点就是出了问题不想办法解决，而只想骂，假如骂骂就有用
然后，这个事情一出我就打电话给上汽大众客服密切关注有没有召回提升的可能性，回复是他们也很关注，专家也正在研究，不管真假，你能怎么办？既然拿出来卖，那就是符合国际标准，你怎么不骂？符合国家标准这么个测试就能退车了？
我想问问那些黑子，你们的解决方式是把大众骂的没人买了，倒闭了，我们车主售后找谁？就你们这群伪君子，在这说什么支持国产汽车，结果呢？国产车质量就好了？
还有些车主说深恶痛绝，那你把你的车砸了啊，为了这份正义，千万不能卖给无辜的人，否则你就是垃圾。
首先，中研保拿不同配置车型作比较，确实有搞事情的嫌疑，拿有气帘的跟没有气帘的一起测试，就像你找两个近视眼的比投飞镖，一个不让戴眼镜，那有什么意义？大众高配还是有气帘的，而且换句话说，这种事故也是小概率事件，增强安全意识，文明行车，能大幅降低这个概率。
然后，A柱确实弱了点，但是防撞梁相比其他车型还算厚，但是前防撞梁基本没能覆盖25%，所以，可能是这种情况途观 L 车主，遇事不要慌，打方向能避就避，避不开就只好正面撞，起码车厢生存空间保住了，正面撞击还能让安全气囊有效的接住你。
从碰撞测试来看，越正面车厢及A柱越完好。所以，越正面说不定越能刚过对面。狭路相逢勇者胜么！不过这也是我的猜测。
最后，既然车子有缺陷，那提一些安全建议。
1、双向分离的车道，基本不太会有逆向高速对撞的情形，车速高应该也不会那么严重，追尾时，相对速度要达到64码，也不多，除非前车急刹，但一般车尾比车头脆很多，所以，保持车距，不要分心。
2、撞墙撞树，正常情况下，不要玩手机，不要分心，那这种概率也不高，除非机械故障，那就正面撞，总比25%好吧。
3、小路驾驶，不要过快，如果乡间小道你都要开60码，那你不出事故谁出？即使没跟车撞上也可能撞树上或者冲到田里去吧。前方道路不明，不要逆向超车。如果遇到对面逆向超车，还是那句，正脸顶，他慌他冲出去，或者他25%碰你正脸，还是更安全吧。
总而言之，安全驾驶是第一，车是买来开的不是买来撞的，虽然被调侃，但也算是句实话。
既然要撞，也要有技巧的撞，更好的保障自己。
加一些图片，希望更好理解
然后，这个事情一出我就打电话给上汽大众客服密切关注有没有召回提升的可能性，回复是他们也很关注，专家也正在研究，不管真假，你能怎么办？既然拿出来卖，那就是符合国际标准，你怎么不骂？符合国家标准这么个测试就能退车了？
我想问问那些黑子，你们的解决方式是把大众骂的没人买了，倒闭了，我们车主售后找谁？就你们这群伪君子，在这说什么支持国产汽车，结果呢？国产车质量就好了？
还有些车主说深恶痛绝，那你把你的车砸了啊，为了这份正义，千万不能卖给无辜的人，否则你就是垃圾。
首先，中研保拿不同配置车型作比较，确实有搞事情的嫌疑，拿有气帘的跟没有气帘的一起测试，就像你找两个近视眼的比投飞镖，一个不让戴眼镜，那有什么意义？大众高配还是有气帘的，而且换句话说，这种事故也是小概率事件，增强安全意识，文明行车，能大幅降低这个概率。
然后，A柱确实弱了点，但是防撞梁相比其他车型还算厚，但是前防撞梁基本没能覆盖25%，所以，可能是这种情况途观 L 车主，遇事不要慌，打方向能避就避，避不开就只好正面撞，起码车厢生存空间保住了，正面撞击还能让安全气囊有效的接住你。
从碰撞测试来看，越正面车厢及A柱越完好。所以，越正面说不定越能刚过对面。狭路相逢勇者胜么！不过这也是我的猜测。
最后，既然车子有缺陷，那提一些安全建议。
1、双向分离的车道，基本不太会有逆向高速对撞的情形，车速高应该也不会那么严重，追尾时，相对速度要达到64码，也不多，除非前车急刹，但一般车尾比车头脆很多，所以，保持车距，不要分心。
2、撞墙撞树，正常情况下，不要玩手机，不要分心，那这种概率也不高，除非机械故障，那就正面撞，总比25%好吧。
3、小路驾驶，不要过快，如果乡间小道你都要开60码，那你不出事故谁出？即使没跟车撞上也可能撞树上或者冲到田里去吧。前方道路不明，不要逆向超车。如果遇到对面逆向超车，还是那句，正脸顶，他慌他冲出去，或者他25%碰你正脸，还是更安全吧。
总而言之，安全驾驶是第一，车是买来开的不是买来撞的，虽然被调侃，但也算是句实话。
既然要撞，也要有技巧的撞，更好的保障自己。
加一些图片，希望更好理解
最后编辑于2020-01-08 18:15:46
很抱歉，该主帖尚未满足精华帖15张图片要求，不能予以精华，更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布，涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为，不代表汽车之家观点，可联系客服删除。
举报
回复
游客
