martinshum 2019/10/16 11:52:20 发表在 39楼
刚刚刷卡买了650GT,比心目中的价格低了400.00元,牌照明天搞好,25年,终于圆梦了。
martinshum 2019/10/11 18:09:51 发表在 30楼
如果方便,请提供一下店铺的联系方式,我在广东,没有优惠,很失望。
昨天下午,车行办好临牌,马上开出去加满油
晚上吃完放,出去转了一圈,由于20多年没有开过摩托车了,一下子没有习惯,在二层下坡的拐弯处,倒车了,幸亏只有3KM的时速,旁边有栏杆和边箱顶住,没有完全倒下,重新抬起来了,太重啦,全身冒汗。
今早开车上班,感觉动力十足,拉扯感非常强,最大的缺点是后刹车不给力,不敢快开。
而且,速度表在90km/H的时候,似乎只有70,不知道是什么原因,有一段上了100,没有什么感觉,找个时间装个手机导航,对比一下速度误差。
试了一下运动模式和巡航模式,也感觉不到明显的差异,现在设置为巡航模式,但愿油耗不要超过5升。
martinshum 2019/10/16 11:52:20 发表在 39楼
刚刚刷卡买了650GT,比心目中的价格低了400.00元,牌照明天搞好,25年,终于圆梦了。
martinshum 2019/10/18 11:18:37 发表在 45楼
昨天下午,车行办好临牌,马上开出去加满油晚上吃完放,出去转了一圈,由于20多年没有开过摩托车了,一下子没有习惯,在二层下坡的拐弯处,倒车了,幸亏只有3KM的时速,旁边有栏杆和边箱顶住,没有完全倒下,重新抬起来了,太重啦,全身冒汗。今早开车上班,感觉动力十足,拉扯感非常强,最大的缺点是后刹车不给力,不敢快开。而且,速度表在90km/H的时候,似乎只有70,不知道是什么原因,有一段上了100,没有什么感觉,找个时间装个手机导航,对比一下速度误差。试了一下运动模式和巡航模式,也感觉不到明显的差异,现在设置为巡航模式,但愿油耗不要超过5升。
martinshum 2019/10/20 21:18:38 发表在 49楼
承接楼主的贴子,吐槽一下这个GT650,这里只说缺点。灯光:徒有漂亮的外观,实际的照明效果,用我的专业眼光看,是垃圾这是低灯这是低灯面向2米开外的墙壁,可以看到,光斑很不均匀,照射面积不够宽,亮度很一般。开到外面,黑暗的路面,可以看到,铺路效果太差了,照射面积放大后,强度更低,不均匀的地方更明显。表格中可以看到,显色指数只有67,意味着穿透力实在是太差了。R9只有可怜的-37,距离一般要求不小于0.差距太大了。这是高灯。高灯的光品质稍好,显色指数75,R9只有-15,依然不及格。无论是高灯低灯,照射角度太高了,暂时不知道再哪里可以调节。希望厂家以后可以改进这个灯具的品质。有了好的外貌,品质也是...
martinshum 2019/11/12 09:52:00 发表在 54楼
昨天晚上装上护杠和射灯,亮度确实提高了。依然是吐槽这些射灯,首先,选用的灯珠依旧是低显色的,穿透力一定不够,而且都是高色温,目测估计是6800K,给人的感觉是很光亮,实际上不是。最关键的是,射灯基本上没有光学设计,出来的光线是散开的,只有中间有一个圆形比较亮,周围也是圆形的,不太亮,浪费了光线。应该要做的是,通过透镜,将光线设计为左右宽,上下窄,这样等同于将外围散出来的光线集中到指定范围,充分利用。我买的这个射灯,9灯珠,号称45W,通过查找灯珠的资料,实际上每粒的功率只有3W,就是说,用满才27W,并没有达到45W。更何况,射灯的铝制外壳体积小,假如真的是45W,散热一定不足够。说了这么多,...
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯