convergence5 2014-11-19 17:19:58 发表在 57楼
您好,见笑了.
就您给出的两个选择.个人是这样评价的:
Rodifix是II/III组别中唯一无短板商品.各项指标均达优异.适合所以需求.选购脑力成本最低.强迫症不怕了!
Kidfix Xp是britaxromer在II/III组别中的第三号人物.带头大哥是kidfix xp sict 老二是kidfix sict.SICT是britax在这个组别中站稳脚跟的法宝.就是我下面图片中的这个家伙.britax的侧面防撞解决方案.xp指的是XP pad:胸前的正面卸力解决方案.
说回来,Kidfix Xp SICT的安全性能得分在这个组别中是唯一一个达到sehr gut的.但儿童乘坐宽度不是非常理想.偏胖宝宝在高年龄段,可能难以应付.所以安全性能异常优异的kidfix xp sict更适合身材匀称的宝宝,更适合驾驶习惯直接粗犷的...
Rodifix 和STM 的solar Seatfix 哪种孩子乘坐空间更大点,
先谢谢了。
convergence5 2014-11-19 17:51:06 发表在 59楼
您好,谢谢信任.
以目前您宝宝的情况.I组别与I/II/III组别确实都可考虑.抛开价格因素,纯粹从宝宝使用上讲.个人还是推崇I组别.具体原因,可参看此贴某楼,忘了...
关于I组别9-18kg/9月-4岁来说.五点式安全带可推荐的太多了.Britax Duo Plus/Versafix都是很优秀的单品.其他类似Takata/Casualpaly/CHicco/Kiwy等等的该组别单品,都是可以满足您的安全要求的.之所以推荐Britax,是因为6大品牌在国内容易买容易保修.其他品牌的单品经销商不多,售后可能存在一定的隐性成本支出.Britax的Trifix其实应该算五点式安全带在这个组别中安全性能的领旗者,但材质本身未达到最优秀(溴化添加剂).所以这里就不作为推荐了......说句题外的:I组别的绝对冠军是Cyb...
convergence5 2014-11-19 16:50:14 发表在 54楼
opal无isofix接口,milofix有isofix.是完全不同的两款商品哈~
convergence5 2014-11-19 16:57:18 发表在 56楼
您好,回答:
milofix是0/I组别0-18kg/0-4周岁.Rodifix是II/III组别15-36kg/3-12岁.两个不同年龄跨度.
就这两款来说,一定是milofix.
实际乘坐体重年龄.milofix肯定能用.9-12岁组别商品不建议用,估计也用不了,体重够了也要看宝宝肩部直立后与头枕的距离.
II/III组别商品挑体型也绝不是最开始的3/4岁,也只可能是最后的11/12岁哈,而且您说的rodifix侧翼是完全开放式的,所以如果真到了用rodifix的时候,也不用担心的.这个组别优秀商品中也就它这点不让人操心哈~
convergence5 2014-11-22 11:34:00 发表在 63楼
您好,客气了.solar可参考recaro的Monza Nova 2.完全一个模子出来的.只是细节与面料的考究程度稍逊于recaro,毕竟代工的嘛.但乘坐的舒适性确实和Monza Nova 2处于同一级别.很有优秀了.
至于纯粹从胖宝宝的乘坐空间而言.Solar的纯内宽(侧翼内部)是业界最大的.所以胖宝宝小时候没有问题.完全可以应付.一旦宝宝在7岁以上还很胖的话,由于侧翼无法打开,所以可能会有局限.
反观Rodifix,我之前说过它是无短板的.在内宽这方面,它的解决方案是开放式的可变侧翼,这哪怕胖宝宝也依然可以应付.通常我们会说,就这款座椅,哪怕瘦一点的成人妈妈也能乘坐.
就安全性能来讲,recaro的巨大不可变换的侧翼在侧面碰撞的得分可达到异常优异,但rodifix则...
你好,客观的讲Recaro在我看来还是不错的.但是我不希望你在我的帖子里发有广告性质的回复,若再有类似广告嫌疑的回复出现,我会举报的,谢谢.
另Recaro拿得出手的是莫扎特系列!不要把大黄蜂这种商品拿出来说事.它只会抹杀Recaro辛辛苦苦建立的美誉度.去检测一下大黄蜂的PAK(多环芳烃)_/_Organozinn-Verbindungen(有机锡化合物)_/_Formaldehyd(甲醛)
如果大黄蜂在这三个都达到最优秀,我会收回今天的帖子,并且发出道歉!
在中国市场,并不是它卖得好,它就是好!同理在中国卖得好的某某斑马纹的这个舱那个王的,中国消费者不是你们说愚弄就愚弄的,终有一天消费者会擦亮眼睛去审视问题.
记住,我们普通消费者的信任只有一次,愚弄了这一辈人,失去的是后面的祖祖辈辈.
今天说的多了,抱歉.
感谢信任.
选择反向安装,证明您对宝宝的安全性能有着最高的要求.
在头部与颈部的保护上,反向安装的安全性能要远远高于正向.(业界公认5倍以上的安全提升)这也就是为什么新生儿无论如何都必须采用反向安装的原因.
欧盟自2010年以后就大力提倡座椅的反向安装与反向安装的年龄段的延长.但市场响应者寥寥无几.核心问题是反向安装15个月前容易实现,若想15个月后继续反向安装则需要客服儿童身高体重增加后的重心偏移,还有腿部空间的解决.哪怕一线品牌都很少敢去接这个烫手山药.都知道它是象征儿童汽车安全座椅核心技术的绝对最高顶峰,但没几个有本事敢攀登.国产座椅距离这个顶峰,更是遥不可及.不是喷咱们自己,有本事先做个拿得出手的提篮看看.(说多了主要让烦人的广告贴闹得,抱歉...)
因为您宝宝已经1岁,推荐提篮(0-15月)在性价比上已无优势.故推荐0/I组别中4岁前全都可以反向安装的商品.
目前全球真正做到安全舒适共同兼顾的0-4岁反向安装商品,只有Besafe Izi Kid X3 Isofix/Cybex Sirona/Romer Max Fix II这三款.其实从得分中可以清楚地看见,就正面碰撞Frontaufprall一项,只有3款4岁前全部反向的商品才得到了异常优秀.足以说明安全性能方面的一切问题.腿部空间确实不如正向那么开放自在.但在车上的时间毕竟不长,短时间的局促换来的是成倍的安全提升,就我个人而言是绝对值得的.
Besafe Izi Kid X3 Isofix 安全性能仅次于Cybex Sirona 但也是组别第二名.与Sirona一起进入了1,0-2,0的区间,非常不得了.整体偏深色调,之前别的网友也问过它家的.因我只见过一次实货.多的确实不好评论.主要是此款人家Besafe不面向中国区销售...国人对0/0+,I组别什么时候接受了,估计人家也就进来了.材质上测评显示稍有缺憾,但还是满意的.
Cybex Sirona 安全性能的绝对冠军,好看,完备的儿童乘坐解决方案.它在这个组别确实出众的有些鹤立鸡群了...当然了价格也是如此的出众,这就是她唯一不那么完美的地方...最优秀的商品其实也值得最"优秀"的价格...业界有同仁称之为来自未来的座椅.好吧,都从未来来的能不贵吗?!
Romer Max Fix II 是这个组别Britax的翻身之作.Britax前赴后继的,在这个组别挂了多少旗舰(更别说入门版本的在国内红得发紫的**舱......),德国出身的Romer才给Britax正了名声.尽管也死贵,但比Sirona还是要便宜了不少,尽管没有前者的360度和那座红点奖杯,但与Sirona接近的安全性能与舒适性也是业界的顶尖了.是的Max Fix II确实帮助Britax终于入围这个组别全球最优秀的行列.当然了,它在国内依然没有销售...反观国内这个组别Britax的旗舰_Dual Fix...简直是个笑话...
至于国内没有销售的单品,可前去找寻一下专业的实体店面,可能会有销售.
还是不建议海淘.这个组别真正过硬的商品价格全都不菲,海淘后期的维护成本可能支出巨大.
抱歉,说了很多题外话,但这个组别与4岁前反向安装确实是两个极具热点的话题,不小心就说多了.
希望能够帮到您.祝宝宝健康快乐.
convergence5 2014-11-24 13:56:38 发表在 75楼
感谢信任.
选择反向安装,证明您对宝宝的安全性能有着最高的要求.
在头部与颈部的保护上,反向安装的安全性能要远远高于正向.(业界公认5倍以上的安全提升)这也就是为什么新生儿无论如何都必须采用反向安装的原因.
欧盟自2010年以后就大力提倡座椅的反向安装与反向安装的年龄段的延长.但市场响应者寥寥无几.核心问题是反向安装15个月前容易实现,若想15个月后继续反向安装则需要客服儿童身高体重增加后的重心偏移,还有腿部空间的解决.哪怕一线品牌都很少敢去接这个烫手山药.都知道它是象征儿童汽车安全座椅核心技术的绝对最高顶峰,但没几个有本事敢攀登.国产座椅距离这个顶峰,更是遥不可及.不是喷咱们自己,有本事先做个拿得出手的提篮看...
convergence5 2014-11-24 13:57:21 发表在 76楼
此楼是回复@皮皮卤2014在73楼的问题.希望能够帮到你.
convergence5 2014/08/06 21:31:07 发表在 主楼
这两天在论坛中看到有朋友问,8个月的宝宝该选择怎样的座椅,看到很多朋友的回复。简单阐述一下个人的见解,希望能够帮助到朋友们的选购,也希望大家提出不同的见解与意见。就真正的保障宝贝绝对安全与舒适而言:个人建议选择组别:0/0+组别,I组别,II/III组别。就当下国情而言(经济、安全、舒适统统兼顾):可以考虑I,II,III组别与0+,I组别,但不做推荐。首先座椅的选择应该是这样:宝宝实际乘坐最重要,其次才是数据指标的比对。基于数据层面——先体重后年龄。也就是您宝宝实际的体重是多少,其次是年龄。基于使用层面——能反向决不正向,能座椅自身保护决不坐垫+车载安全带。就朋友的问题做以下解答:1.0/0...
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯